日本の森林破壊問題、特にメガソーラー開発による大規模な伐採が、森林環境税や再エネ賦課金への不信感を強めている。
大規模森林破壊であり大規模産業廃棄物。
中国利権の温床以外の何者でもない。
こんな売国政策を推し進める自公維政権は退いてもらおう。— ありゅおJP🇯🇵 (@Aryuo_Jp02) April 6, 2025
PR
-
森林環境税：2024年度から1人年額1,000円で徴収開始。目的は森林整備や温室効果ガス削減だが、税収（約620億円/年）は自治体に配分され、使途が不透明な場合も。都市部では「森林がないのに払う意味？」という声も強い。
-
再エネ賦課金：再生可能エネルギー普及のため、電気料金に上乗せ（2025年度は3.98円/kWh）。だが、太陽光発電のための森林伐採が問題視され、「CO2吸収源を減らす矛盾」と批判される。
-
事例：九州や北海道で、広大な森林がソーラーパネル設置のために伐採。土砂災害のリスク増大や生態系破壊が懸念されている。
-
規模：環境省のデータでは、2012～2020年で約3万haの森林が開発で失われたと推定。メガソーラーはその一因。
-
問題点：伐採後、CO2吸収量が減少し、豪雨時の保水力低下で災害リスクが上がる。地元住民の反対運動も増えている。
自然豊かな土地をこんなにした事、心の底から腹立たしい#メガソーラー建設断固反対 pic.twitter.com/9YIRg2CSmx
— ひで2022真実を追求 (@hide_Q_) April 8, 2025
PR
-
森林環境税：森林保全のはずが、都市部への配分や使途の不明確さで「税金搾取」と感じる人が多い。
-
再エネ賦課金：再エネ推進は理解されても、森林破壊を伴うソーラー開発に「環境に逆行」と批判集中。
-
政策の歪み：再エネ推進はパリ協定や脱炭素目標に基づくが、森林保護とのバランスが欠如。補助金目当ての乱開発が横行。
-
利権構造：メガソーラー事業には大手企業や外資が関与。地元への還元より利益優先との指摘も。
-
規制の甘さ：環境アセスメントが不十分なまま開発許可が出るケースが多く、森林法や自然保護法の運用が追いついていない。
PR
選挙
#日本保守党 は毎日のように「再エネ賦課金廃止」を訴えています。
国民民主党は、選挙のために「良さそうな」ことは言う
再エネを進めていたのは玉木さん
玉木代表、嘘はお止めください。#日本保守党 は毎日のように「再エネ賦課金廃止」を言っています。そして、高速道路の法面に太陽光パネルを貼ることを推進する「道路法改正案」にも反対しました。国民民主党さんは選挙のために「良さそうな」ことは言うが、結局は腰砕け。夫婦別姓反対しかり。 https://t.co/vxzRNCiYzN
— 有本 香 Kaori Arimoto (@arimoto_kaori) April 7, 2025
太陽光発電も「再エネ賦課金（さいエネふかきん）」の対象になっています。
太陽光発電の非効率さ
関西電力のホームページが、太陽光発電の非効率さをわかりやすく説明している。
利権まみれの政治屋を選挙で交代させる必要がある。 https://t.co/OIhG315qVA pic.twitter.com/faekATYPAR— ＫＯＪＩ ＨＩＲＡＩ 平井宏治 (@KojiHirai6) April 6, 2025
✅ 太陽光発電（たいようこうはつでん）
これは太陽の光を使って電気をつくる仕組み全般のことです。
家庭の屋根についてる小さなパネルから、大規模な設備まで全部ふくみます。
✅ メガソーラー
これはとくに大規模な太陽光発電施設のことを言います。
目安としては、1メガワット（MW）以上の出力をもつ発電所のことをメガソーラーと呼ぶことが多いです。
広い土地にたくさんのパネルを並べて、大量の電力をつくるタイプです。
