AEDの設置は、緊急時の命を救うための「保険」として重要です。
このような状況が続くと、納税者である日本人が不満を感じるのも自然なことです。変化には政府や政策立案者の意識改革が必要ですが、これには時間がかかることもあり、国民の声がさらに重要になっていると思われます。
ヤバ……コロコロする気満々じゃないですか……
8万4千円ケチって貴重な人命が失われたらどうするつもりなんだ😫
— 🍙よっこ🍙 (@hanamaruyokko) October 31, 2024
PR
たとえ8万4千円のコスト削減でも、人命がかかっている状況では安易に削るべきではありません。必要なときに近くにAEDがないことで助かるはずの命が失われる可能性があるのは深刻な問題です。
PR
また、AEDの設置は一度きりの支出ではなく、メンテナンスやバッテリーの交換などが定期的に必要ですが、これも人命を守るための必要なコストと見なすべきでしょう。市の予算編成においても、こうした「直接的な人命に関わる設備」への支出を優先する意識が求められます。
PR
市民の安全に関する支出は短期的なコスト削減よりも、長期的な視点で「命を守るインフラ」として予算を確保し、常に備えることが重要です。
こんな奴が国会議員になれるなんて世も末だね。 pic.twitter.com/CBk3NawMa3
— レミントン4th (@marurei26O) November 2, 2024
合わせて読みたい
