玉木雄一郎氏が提案する「手取りを増やしましょう」という主張は、インフレや物価上昇に直面する国民の生活負担を軽減しようというもので、シンプルながら国民の実情を反映したものと評価されています。この提案に対し、立憲民主党、共産党、れいわ新選組、一部の財務省官僚などが反発する背景には、異なる政策アプローチや財政面での見解の違いがあるようです。
全然無理じゃないです👍
SDGs関連予算...6.3兆円
こども家庭庁...4兆円
外国人生活保護..1200億
外国人留学生優遇...250億円
アイヌ関連予算...58億ユネスコ負担分..30億円
日本学術会議...10億円削れる予算はありますし何なら国債で賄えば済む話しですので
— よっぴー (@yuta4290919571) November 6, 2024
立憲:人気者を叩くのが仕事
共産:働いてない人も得するべき
れいわ:働いてない人も得するべき
財務省:国民の敵— 愚鈍です。 (@guddendeath) November 6, 2024
PR
反発の理由としては、財務省が掲げる「財政健全化」を優先する立場や、所得増加のための税制改革を主張する一部の政党のスタンスが挙げられます。彼らは財政赤字を問題視し、手取りを増やすための減税や給付金増額には慎重です。また、増税による財源確保や社会保障費の維持といった長期的な視点から、手取りの増加が短期的な解決策に過ぎないと懸念している可能性もあります。
今話題になっているこども家庭庁（子ども家庭庁は、2023年に日本政府が設置した新しい行政機関）
こども家庭庁の来年度予算請求6兆円
「そりゃ必要ない こども家庭庁を廃止してその予算を新生児を生んた人に配布したら一人900万円だからね キムチ教室とかハングル教室をやるためにこども家庭庁の予算が使われてる意味不明な状態」
まじ
自民党クソクズ
防災庁も
要らんわ
すべて
業者と
中抜きと
自分たちへの
献金のため https://t.co/nlg0u5XGyn— 井川 意高 サブアカ改め本アカ (@IkawaMototaka) November 6, 2024
PR
こうした立場の違いが、国民の生活実感との乖離として指摘されている部分です。玉木氏の提案はシンプルで多くの国民にとっては分かりやすく支持しやすい一方、各政党や省庁の政策が複雑な利害関係や財源問題と絡んでいることが、この反発の背景としてあるようです。
消えた金
ほんと何に使ったんだよ。。これがうやむやで終われる状況が終わってる！ pic.twitter.com/gLNEYO9MCw
— ひで2022真実を追求 (@hide_Q_) November 4, 2024
合わせて読みたい
PR
